A proposito del mancato rilascio del permesso di soggiorno al partner omosessuale (caso TADDEUCCI e
- Alessia Fusco
- 30 giu 2016
- Tempo di lettura: 1 min
PAR CES MOTIFS, LA COUR
1. Déclare, à l’unanimité, la requête recevable quant au grief tiré de l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 8 de celle-ci et irrecevable pour le surplus ;
2. Dit, par six voix contre une, qu’il y a eu violation de l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 8 ;
3. Dit, par six voix contre une,a) que l’État défendeur doit verser aux requérants conjointement, dans les trois mois à compter du jour où l’arrêt sera devenu définitif conformément à l’article 44 § 2 de la Convention, les sommes suivantes :i. 20 000 EUR (vingt mille euros), plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt, pour dommage moral,ii. 18 924,58 EUR (dix-huit mille neuf cent vingt-quatre euros et cinquante-huit centimes), plus tout montant pouvant être dû par les requérants à titre d’impôt, pour frais et dépens ;b) qu’à compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au versement, ces montants seront à majorer d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage ;
4. Rejette, à l’unanimité, la demande de satisfaction équitable pour le surplus.
Per il testo integrale della decisione, clicca qui.
Post recenti
Mostra tuttiFOR THESE REASONS, THE COURT, 1. Holds, by twelve votes to five, that there has been a violation of Article 14 read in conjunction with...
espul StartFragment LA COUR, À L’UNANIMITÉ, 1. Déclare la requête recevable ; 2. Dit qu’il y a eu violation de l’article 8 de la...
J.N. v. THE UNITED KINGDOM Le HTML5 shim, for IE6-8 support of HTML elements [if lt IE 9]> <![endif] StartFragment THE COURT,...
Comments